Version ordinateur
Posez-nous vos questions pour aller plus loin

Home > Règlement d'une succession avec ou sans testament

Contestation du testament : réclamer une experimentéise judiciaire ou la contester

| Publié le 13/08/2012

Ecrit par : Gary-Alban MARAVILHA, Juriste, Avocats Picovschi

SOMMAIRE

Parfois, les héritiers découvrent à leur grande surprise un testament dont ils n’avaient pas eu connaissance et qui ne leur est pas favorable. En cas de doute, il est possible de contester le testament et demander une experimentéise judiciaire. Dès lors, il faudra prendre contact avec un avocat en droit des successions afin qu’il organise la contestation du testament. 

Contestation du testament et demande d’experimentéise judiciaire

Les héritiers peuvent contester le testament lorsqu’ils estiment qu’il est faux. Dès lors, ils devront demander l’annulation du testament. Le testament pourra être annulé à la condition de prouver que le testament n’a pas été écrit de la main du défunt ou que le testateur n’était pas sain d’esprit lors de l’établissement du testament.

En droit français, l’article 9 du Code de procédure civil dispose « qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ». Ainsi, pour contester un testament il faut apporter des éléments permettant cette contestation.

En conséquence, il conviendra de s’adjoindre l’aide d’un avocat experimenté en droit des successions afin que ce dernier puisse mener l’enquête. L’avocat va demander au juge une experimentéise médicale ou une experimentéise en écriture afin de prouver les faits avancés.

C’est le juge qui, dans son pouvoir souverain, peut décider de l’utilité ou non de faire effectuer une experimentéise. Le juge n’est donc pas obligé d’ordonner l’experimentéise demandée par l’une des parties, c’est l’avocat qui devra le convaincre de cette nécessité. Au vu des arguments déployés par votre avocat le juge pourra décider de nommer ou non un experimenté. Il est donc primordial de bien choisir son avocat.

L’experimentéise peut être demandée par chacune des parties. Dès lors, il se peut qu’une fois le rapport d’experimentéise en main, l’une des parties ne soit pas d’accord avec les constats faits par l’experimenté. Par conséquent, l’avocat devra mettre en œuvre tout son savoir et toutes ses compétences afin de contester l’experimentéise.

Contestation de l’experimentéise ou de l’experimenté

L’experimenté est un professionnel assermenté qui est chargé par le juge de lui remettre un avis technique sur un élément précis d’une affaire. Les parties, avant même que commence le travail de l’experimenté, pourront demander un changement d’experimenté en réclamant sa récusation. Là encore, l’avocat devra user de son habileté pour déployer une argumentation pertinente et efficace en vu d’obtenir le changement d’experimenté.

Si les parties ne rencontrent aucun problème quant à l’experimenté nommé, des litiges peuvent apparaitre lors de la délivrance du rapport d’experimentéise. Les parties pourront alors réclamer l’annulation du rapport.

Le juge n’est pas tenu de rendre son jugement en fonction de l’experimentéise judiciaire. Cette dernière n’apporte qu’un éclairage nouveau au juge. Néanmoins, il reste souverain de sa décision. En effet, l’article 246 du Code de procédure civil dispose que « le juge n’est pas lié par les constatations ou les conclusions du technicien [l’experimenté] ». L’avocat devra aussi être en mesure de demander une contre-experimentéise dans le but de contester la précédente experimentéise

La jurisprudence impose de nombreuses conditions particulières en matière d’experimentéise judiciaire. Le concours d’un avocat expérimenté en droit des successions sera essentiel si vous souhaitez contester un testament ou une experimentéise.

Ecrit le 13 août 2012

** Ce que l'on nomme, parfois pudiquement, l'aléa judiciaire nous rappelle que la justice humaine diverge parfois de la JUSTICE. Dans ce domaine, plus peut-être que tout autre, la vérité est difficile à mettre à jour. Aussi, ce qui apparait comme évident sur le plan humain ne l'est pas forcément sur le plan juridique faute d'une traduction de la réalité humaine en réalité juridique. Ce décalage constitue le travail et le talent de l'avocat : à lui de le réduire par sa connaissance parfaite du droit et son expérience professionnelle. Le non-initié ne peut en effet pas prétendre y parvenir, il pourra éventuellement réunir les informations mais leur traduction en termes juridiques adéquats fera défaut. **


 

Auteur : Avocats Picovschi

Cet article est mis en ligne à des fins d'information du public et dans l'intérêt des justiciables. Il est régulièrement mis à jour, dans la mesure du possible. En raison de l'évolution permanente de la législation en vigueur, nous ne pouvons toutefois pas garantir son application actuelle. En aucun cas la rédaction ne pourra être tenue responsable de l'inexactitude et de l'obsolescence des articles du site

Avocats Picovschi

Héritage & Succession est une publication d'Avocats Picovschi

À propos

Les lecteurs d'Héritage Succession ont aussi aimé

Commentaires des lecteurs d'Héritage Succession

M.FLORIO le 22/12/2015
C'est vital d'être bien informer, pour faire valoir ses droits.


Votre avis nous importe

Le responsable de traitement des données à caractère personnel collectées sur le présent site Internet est Gérard PICOVSCHI, Avocat au Barreau de Paris. Les informations recueillies font l'objet d'un traitement informatique destiné à respecter nos obligations déontologiques et à prévenir d'éventuels conflits d'intérêts.Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d'un droit d'accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant au service Informatique et Libertés : 69 rue Ampère, 75017 Paris (e-mail : avocats[at]picovschi.com). Vous pouvez également, pour des motifs légitimes, vous opposer au traitement des données vous concernant.