heritage succession
 
A votre disposition
   Accueil
   Qui sommes nous ?
   Nos partenaires
   Revue de presse
   Plan du site
   Blog de Gérard Picovschi
   Code Civil
   Newsletter
   Forum
   Nous rencontrer

Réseaux sociaux
En relation avec les ambassades
Ambassade des Etats-Unis       Ambassade du Canada Bureau du Conseiller Economique et Commercial de L'Ambassade de la République Populaire de Chine en République Française
90 Avenue Niel
Cabinet d'Avocats   Picovschi

90 avenue Niel
75017 Paris
Tel.  :  +33 (0)1 56 79 11 00
Fax. :  +33 (0)1 56 79 11 01
E-mail : avocats@picovschi.com
Carte Cabinet Picovschi
Dans la presse
L'Entreprise
Liens utiles
- Témoignages d'internautes sur la succession et l'héritage
- JuriTravail
Page dédiées
Avocats-picovschi.com
Avocats Picovschi
 
Faut-il choisir son avocat en Droit des successions à Paris ?
"Faut-il choisir son avocat en Droit des successions à Paris ou à Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Bordeaux, Rennes ou même dans une petite ville de Province à proximité de son domicile ? Lorsque l’héritage est important ou lorsque le dossier de succession est complexe, par exemple, lorsque le dossier concerne une succession internationale, force est de constater que les clients recherchent la compétence en Droit des successions et la question ne se pose pas." lire la suite...
 
Navigation : Succession étape par étape > Etape 2 : La dévolution de la succession >

Testament: que voulait vraiment le défunt?

 

Testament: que voulait vraiment le défunt? Testament: que voulait vraiment le défunt?



Jurisprudence  de la cour d'appel de Paris,1ere chambre .B,28 janvier 2010 :

 

 

 

Deux époux mariés sous le régime de la communauté universelle de biens avec clause d’attribution intégrale des biens en pleine propriété au conjoint survivant ont rédigé en termes identiques leurs testaments respectifs instituant, dans le cas de leur décès simultané, légataire universel leur neveu. Il convient de rechercher la commune intention des parties pour interpréter cette clause. Il apparaît que la limitation de l’institution d’un légataire universel exhérédant les héritiers par le sang, uniquement au cas de décès simultané des deux époux n’a pour objet que de rappeler, a contrario, qu’en cas de décès successifs, la clause d’attribution intégrale de la communauté au conjoint survivant aura vocation à s’appliquer. Ainsi, sans avoir recours à l’examen de multiples attestations extrinsèques au testament pour rechercher l’intention du défunt, la cour tire de l’objet de la clause de décès simultané, l’exacte étendue de sa portée qui n’est pas de limiter l’institution d’un légataire au cas de deux décès simultanés, mais de préciser que le légataire universel désigné par chaque testateur n’aura vocation à recueillir que la succession du conjoint survivant auquel la communauté aura été intégralement attribuée.


Source Lexis Nexis

 

Cette jurisprudence amène à se poser la question : Comment interpréter la volonté du défunt ?

 

L'interprétation de la volonté du défunt peut donner lieu à contentieux.

Seul le juge à le pouvoir de rechercher l'intention véritable de celui-ci à travers ses libéralités (par testament, notamment). Tous les modes de preuve sont admis.

L'interprétation de la volonté donne lieu à une jurisprudence abondante :

le défunt ne peut bien évidemment plus s'exprimer, et les intérêts en présence sont souvent opposés.

Les héritiers confrontent tous leurs points de vue.


En pratique, le problème se pose principalement pour les testaments olographes de surcroît, le recours à un notaire n'étant pas obligatoire (contrairement aux donations et sauf exception).

Le droit français impose de rechercher et de faire respecter la volonté du défunt (celle-ci primant sur l'expression apparente donnée de cette volonté par le testateur lui-même). Cette question de fait et d'intention appartient au juge exclusivement. Seul ce dernier a le pouvoir d'interpréter la volonté du testateur si celle-ci est ambiguë ou contestée par les héritiers.

Les  héritiers, par exemple,  peuvent prétendre que le testament est faux ou ne remplit pas les conditions de forme, ou a été rédigé sous la contrainte ou à un moment où le défunt ne disposait pas de sa lucidité (atteint de la maladie d’Alzheimer, de troubles amnésiques…)


Ils peuvent également nier son existence. Mais les tribunaux exigent la preuve, en cas de destruction ou de disparition de l'écrit, que celle-ci résulte bien de la volonté du testateur. A défaut, les tribunaux considèrent qu'il s'agit d'un cas de révocation tacite du testament.

Les héritiers peuvent également ne pas s'entendre sur son interprétation en raison de maladresses rédactionnelles, ou de vices de forme (par exemple, le testament a été écrit à l’ordinateur et non par écrit à la main, le testament n’a pas été signé…).

Retouches, ratures, surcharges : elles sont présumées valables et être le fait du testateur lorsqu'elles sont simplement interprétatives (ou modificatrices et spécialement datées et signées). C'est donc à la personne qui prétend qu'elles sont l'œuvre d'un tiers et n'émanent pas de la volonté du défunt d'en apporter la preuve.

 

 

Lorsque le défunt n'a pas clairement exprimé sa volonté :

les donations sont présumées rapportables contrairement aux legs.


Personne du légataire : cette personne peut être incertaine ou mal nommée.

Parfois, le juge devra rechercher si le testateur entendait révoquer telle disposition testamentaire. La loi elle-même prévoit que la vente d'un bien légué emporte révocation tacite par le testateur.

Concernant les legs verbaux, en principe, la volonté simplement verbale est sans effet. Mais, à titre exceptionnel, les héritiers peuvent reconnaître un legs qui avait été exprimé, par oral, par le défunt.

 

Pour interpréter la volonté du défunt, le juge s'appuie sur les éléments tirés du testament tels que support, termes et graphismes (preuves "intrinsèques"), et sur des éléments extérieurs (par faisceaux d’indices) tels que papiers domestiques, témoignages, usages (preuves "extrinsèques").

 

 

Toutes ces informations vous sont délivrées afin de vous aider à vous faire une opinion plus précise sur votre problématique. En aucun cas elles ne sauraient constituer une fin en soi car seul l’expérience et les connaissances juridiques de l’avocat expérimenté peuvent permettre de la résoudre.

 

Ne tenter pas de jouer à l’apprenti sorcier, vous risqueriez d’aggraver le problème !

 

 


Vous avez aimé cet article, partagez-le sur vos réseaux sociaux !


 
 Autres Articles
-  Renoncer à une succession pour favoriser un proche
-  Les aides sociales : la récupération sur succession
-  L’option successorale : bien se préparer
-  Succession : les avantages du don Tepa
-  Acceptation à concurrence de l’actif net
-  La qualité d’héritier : absence d’indignité
-  Etape 2 : La dévolution de la succession
 
Page protégée par COPYSCAPE, programme de détection automatique de plagiat.